Jens Sjödén StatistikbloggenV86

Helge · 2015-06-03, 18:18

Jens Sjödén

StatistikbloggenV86

PREMIUM Publicerad idag 15:02 av Jens Sjödén statistik, V86, Kalmar

”Skrälloppet då? Idag blir det nog bara ett, skrällriskerna är låga överlag” – så resonerade jag förra onsdagen.
Nu blev det inga skrällar alls, alla vinnare var AB-hästar (rank 1-4). Den första av dessa var 80-procentaren Tunika som gjorde V86 till en V75:a med 25 öres radpris. Att utdelningen till slut blev så fin som 19 000 kr, och att det blev utdelning i alla vinstgrupper, visar att V86 är ett bättre spel än V75. En V75-rad med motsvarande resultatprofil hade inte alls betalat lika bra.
Hur kan det bli så? En anledning är att två tredjehandare var relativt lite spelade, 7 respektive 11 procent. Sådana ”B-hästar” är guld värda! De kostar inte alls många streck att få med (tre närmare bestämt) och är lika lite spelade som mycket lägre rankade hästar i andra lopp – men har i regel bättre chanser. När sådana segrar blir det fina överutdelningar.

Trist, men inte alls oväntat, att se hur omsättningen tappar när man inte längre sänder loppen i TV. Hur kom man på idén att byta ut direktsänt trav mot repriser av Bloopers?
Det var inte många månader sedan som V86 gick starkt framåt medan V75 tappade litegrann. Nu är det tvärtom. V75 sänds fortfarande i TV.
Idag är första gången som V86 avgörs på Kalmar. Banan sticker ut med sitt långa upplopp, landets näst längsta, något många anser påverkar andelen spetsvinnare. Den som har Statistikbibeln V75 kan studera siffror kring detta mer i detalj på sidan 292.
På sidan 302 finns sedan specialstatistik för just Kalmar. Den är applicerbar främst i V86-5, V86-7 och V86-8.

V86-1: Autostart, kort distans, 8-hästarslopp

Ston i silverklass gör upp. 4 Bostonz Credit spikade jag senast, men dödens i 10-tempo på Twigs Voici blev för tufft. Efter den blygsamma placeringen fanns hopp om att hon skulle bli bortglömd i nästa start, men hon blir storfavorit igen. Varför är det alltid så med Redéns hästar?
Motståndet är mycket enklare nu så jag tippar henne igen, fastän ston är lite extra dödenskänsliga. Som 44-procentare är hon inget jätteroligt spelobjekt.
Om man alltid tippar spetshästen får man betydligt fler rätt än om man tippar favoriten, ”bästa hästen” eller någon annan. Då borde jag alltså förorda 1 Denim Boko. Men jag har svårt för gamla tvååringsstjärnor, de brukar inte räcka till i sammanhang som V75 och V86 (en hel sida om detta fenomen finns i Statistikbibeln V75).

V86-2: Autostart, medeldistans, 15-hästarslopp

15 bakom bilen har spelarna inte så mycket erfarenhet av. På V75 har åtta sådana lopp avgjorts, med vinnarna rankade 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3. På V86 hittar man fem lopp där vinnarna rankats 1, 1, 1, 2, 8.
Bara 13 lopp alltså, men att alla vinnare utom en rankats 1-3 tyder inte på att svårighetsgraden är väsentligt högre än i de vanliga tolvhästarsloppen.
De spår man segrat från är 1, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 4, 7, 7, 11, 12 och 15. Man kan inte dra säkra slutsatser av det heller, men att 7/13 lopp vunnits från de innersta 1-3 går ju inte att undvika att notera.
Jag tippar 6 Magnus PH på den bästa spetschansen. Att han är ett år äldre än de tre högst rankade motståndarna är fördelaktigt.

V86-3: Autostart, kort distans, 10-hästarslopp

Lite konstigt att loppet inte blev fullt. De med lägst startpoäng (10-7-8-4-6) bör man kunna räkna bort direkt.
Storfavoriter har det inte varit speciellt givande att gardera i år. 2 Folli är spelad till 69 procent, men inte mycket tyder på att chansen skulle vara speciellt mycket sämre än 2/3.
5 Angelo Am är ganska så mycket bättre meriterad än motståndarna och drog det viktiga toppspåret. Chansen är normalt cirka 1,5 gånger spelprocenten.
3 Pling Plong har en tydlig spetschans, och har man det så är två procent alltid för lite.

V86-4: Autostart, medeldistans, 15-hästarslopp. Struken: 3

Med tanke på hur spåren fördelas, bör de med 6-7-8 vara väldigt mycket gynnade när det – som här – blir en invändig strykning. Toppspåren 4-5 bör ha bättre chanser än i vanliga lopp, då de alltid har ”fattigare” hästar invändigt om sig.
1 Bella Bourbon har en av flera skäl svårbedömd chans. Man kan i alla fall se, att tidigare favoriter som blivit spelade till 64 procent har infriat till 61 procent. Förmodligen förekommer dock även i sådana här lopp ett överspel på innerspåret, men det statistiska underlaget är för litet än för att man ska kunna veta. Man har ännu inte kunnat skönja några förhöjda skrällrisker i alla fall.

V86-5: Autostart, kort distans, stolopp. Struken: 11

Ojämnt lopp med relativt stora skillnader i meriter. När de andra meriterade blivit bortlottade ser det väldigt fint ut för 2 Twins Divigaflinga.
3 Grace from Above blir förvånande stor favorit. Just därför kan hon vinna, det finns uppenbara möjligheter att hon får mycket gratis. Men förutsättningarna talar egentligen inte för henne och någon av alla storfavoriter ska man väl gardera… Stallformen är dock anmärkningsvärd: Seger i 7 av 11 lopp sedan 21 maj!

V86-6: Autostart, medeldistans, 15-hästarslopp

Eftersom 7 Be Spontaneous har goda möjligheter att tidigt sitta i ledningen är han en av omgångens bättre favoriter – till 36 procent rejält underspelad om spetsteorin håller. Han galopperade senast och hade innan det galopperat 2/10. Läget innebär lite ökad risk för strul och tränarens hästar vinner oftare när han inte kör själv. Yngst i fältet är han också och det blir skor på. Minusfaktorerna kan motivera gardering.
2 Dizzy River står för det kanske främsta hotet. Den kan ta ledningen och låga spårnummer har ju tidigare segrat ofta i sådana här lopp. Sex procent är väldigt lite om han når ledningen, annars mer rimligt.
5 Mad Lee har läget och stallformen.

V86-7: Autostart, kort distans, hög klass

Det ser ut som att man låtit en handikapper sköta spårutdelningen: De bästa har fått 8-11.
4 Rusty Dust har långt ifrån samma meriter, men har toppspår över kort distans, tar ledningen och kommer från formstall. Bör alltså tippas.
Av de bästa hästarna är 10 Mr Vida mest intressant. Den hästen har haft en hel del otur och är bättre än sin prissumma. Det blir intressant att se, om han blir ännu bättre av regibyte. I så fall en spikidé, men det vill man ju se först. Till låga tre procent är han ändå klart spelintressant! Redan det tidigare kunnandet räcker till en plats i alla fall.

V86-8: Klass I, autostart, kort distans. Struken: 6

Ett V75-lopp! Intressant specialstatistik finns på sidan 149 i Statistikbibeln.
12 Sweet’n Sour Akema har tjänat minst pengar av alla. Han har sämsta läget och är yngst i fältet. Han galopperar ofta (43 procent). Därtill har kusken tveksam statistik. Nej, nej, nej – den här favoriten är ingen statistikvinnare precis.
Det finns ingen typ av lopp där spåren är så viktiga som här. Den som vann spårlotten är nog för svag – men 4 Classification fick också ett toppspår! Hemmagynnade 2 Under Sund räknas sedan.

Det blev ingen skräll förra veckan, men normalt blir det en i alla fall. Min röst faller på V86-8, statistiken talar om en tydlig skrällchans där. I övriga avdelningar är risken antingen liten eller svår att avgöra.
Favoritchanserna är goda, i vanlig ordning törs man kräva att i alla fall tre av dem vinner, om man spelar med systemverktyg. 3-4 gäller på V86. Lycka till med spelbesluten!

2015-06-03, 18:18	#1
Helge Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 8 455 Sharp$: 42467	Jens Sjödén StatistikbloggenV86 Jens Sjödén StatistikbloggenV86 PREMIUM Publicerad idag 15:02 av Jens Sjödén statistik, V86, Kalmar ”Skrälloppet då? Idag blir det nog bara ett, skrällriskerna är låga överlag” – så resonerade jag förra onsdagen. Nu blev det inga skrällar alls, alla vinnare var AB-hästar (rank 1-4). Den första av dessa var 80-procentaren Tunika som gjorde V86 till en V75:a med 25 öres radpris. Att utdelningen till slut blev så fin som 19 000 kr, och att det blev utdelning i alla vinstgrupper, visar att V86 är ett bättre spel än V75. En V75-rad med motsvarande resultatprofil hade inte alls betalat lika bra. Hur kan det bli så? En anledning är att två tredjehandare var relativt lite spelade, 7 respektive 11 procent. Sådana ”B-hästar” är guld värda! De kostar inte alls många streck att få med (tre närmare bestämt) och är lika lite spelade som mycket lägre rankade hästar i andra lopp – men har i regel bättre chanser. När sådana segrar blir det fina överutdelningar. Trist, men inte alls oväntat, att se hur omsättningen tappar när man inte längre sänder loppen i TV. Hur kom man på idén att byta ut direktsänt trav mot repriser av Bloopers? Det var inte många månader sedan som V86 gick starkt framåt medan V75 tappade litegrann. Nu är det tvärtom. V75 sänds fortfarande i TV. Idag är första gången som V86 avgörs på Kalmar. Banan sticker ut med sitt långa upplopp, landets näst längsta, något många anser påverkar andelen spetsvinnare. Den som har Statistikbibeln V75 kan studera siffror kring detta mer i detalj på sidan 292. På sidan 302 finns sedan specialstatistik för just Kalmar. Den är applicerbar främst i V86-5, V86-7 och V86-8. V86-1: Autostart, kort distans, 8-hästarslopp Ston i silverklass gör upp. 4 Bostonz Credit spikade jag senast, men dödens i 10-tempo på Twigs Voici blev för tufft. Efter den blygsamma placeringen fanns hopp om att hon skulle bli bortglömd i nästa start, men hon blir storfavorit igen. Varför är det alltid så med Redéns hästar? Motståndet är mycket enklare nu så jag tippar henne igen, fastän ston är lite extra dödenskänsliga. Som 44-procentare är hon inget jätteroligt spelobjekt. Om man alltid tippar spetshästen får man betydligt fler rätt än om man tippar favoriten, ”bästa hästen” eller någon annan. Då borde jag alltså förorda 1 Denim Boko. Men jag har svårt för gamla tvååringsstjärnor, de brukar inte räcka till i sammanhang som V75 och V86 (en hel sida om detta fenomen finns i Statistikbibeln V75). V86-2: Autostart, medeldistans, 15-hästarslopp 15 bakom bilen har spelarna inte så mycket erfarenhet av. På V75 har åtta sådana lopp avgjorts, med vinnarna rankade 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3. På V86 hittar man fem lopp där vinnarna rankats 1, 1, 1, 2, 8. Bara 13 lopp alltså, men att alla vinnare utom en rankats 1-3 tyder inte på att svårighetsgraden är väsentligt högre än i de vanliga tolvhästarsloppen. De spår man segrat från är 1, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 4, 7, 7, 11, 12 och 15. Man kan inte dra säkra slutsatser av det heller, men att 7/13 lopp vunnits från de innersta 1-3 går ju inte att undvika att notera. Jag tippar 6 Magnus PH på den bästa spetschansen. Att han är ett år äldre än de tre högst rankade motståndarna är fördelaktigt. V86-3: Autostart, kort distans, 10-hästarslopp Lite konstigt att loppet inte blev fullt. De med lägst startpoäng (10-7-8-4-6) bör man kunna räkna bort direkt. Storfavoriter har det inte varit speciellt givande att gardera i år. 2 Folli är spelad till 69 procent, men inte mycket tyder på att chansen skulle vara speciellt mycket sämre än 2/3. 5 Angelo Am är ganska så mycket bättre meriterad än motståndarna och drog det viktiga toppspåret. Chansen är normalt cirka 1,5 gånger spelprocenten. 3 Pling Plong har en tydlig spetschans, och har man det så är två procent alltid för lite. V86-4: Autostart, medeldistans, 15-hästarslopp. Struken: 3 Med tanke på hur spåren fördelas, bör de med 6-7-8 vara väldigt mycket gynnade när det – som här – blir en invändig strykning. Toppspåren 4-5 bör ha bättre chanser än i vanliga lopp, då de alltid har ”fattigare” hästar invändigt om sig. 1 Bella Bourbon har en av flera skäl svårbedömd chans. Man kan i alla fall se, att tidigare favoriter som blivit spelade till 64 procent har infriat till 61 procent. Förmodligen förekommer dock även i sådana här lopp ett överspel på innerspåret, men det statistiska underlaget är för litet än för att man ska kunna veta. Man har ännu inte kunnat skönja några förhöjda skrällrisker i alla fall. V86-5: Autostart, kort distans, stolopp. Struken: 11 Ojämnt lopp med relativt stora skillnader i meriter. När de andra meriterade blivit bortlottade ser det väldigt fint ut för 2 Twins Divigaflinga. 3 Grace from Above blir förvånande stor favorit. Just därför kan hon vinna, det finns uppenbara möjligheter att hon får mycket gratis. Men förutsättningarna talar egentligen inte för henne och någon av alla storfavoriter ska man väl gardera… Stallformen är dock anmärkningsvärd: Seger i 7 av 11 lopp sedan 21 maj! V86-6: Autostart, medeldistans, 15-hästarslopp Eftersom 7 Be Spontaneous har goda möjligheter att tidigt sitta i ledningen är han en av omgångens bättre favoriter – till 36 procent rejält underspelad om spetsteorin håller. Han galopperade senast och hade innan det galopperat 2/10. Läget innebär lite ökad risk för strul och tränarens hästar vinner oftare när han inte kör själv. Yngst i fältet är han också och det blir skor på. Minusfaktorerna kan motivera gardering. 2 Dizzy River står för det kanske främsta hotet. Den kan ta ledningen och låga spårnummer har ju tidigare segrat ofta i sådana här lopp. Sex procent är väldigt lite om han når ledningen, annars mer rimligt. 5 Mad Lee har läget och stallformen. V86-7: Autostart, kort distans, hög klass Det ser ut som att man låtit en handikapper sköta spårutdelningen: De bästa har fått 8-11. 4 Rusty Dust har långt ifrån samma meriter, men har toppspår över kort distans, tar ledningen och kommer från formstall. Bör alltså tippas. Av de bästa hästarna är 10 Mr Vida mest intressant. Den hästen har haft en hel del otur och är bättre än sin prissumma. Det blir intressant att se, om han blir ännu bättre av regibyte. I så fall en spikidé, men det vill man ju se först. Till låga tre procent är han ändå klart spelintressant! Redan det tidigare kunnandet räcker till en plats i alla fall. V86-8: Klass I, autostart, kort distans. Struken: 6 Ett V75-lopp! Intressant specialstatistik finns på sidan 149 i Statistikbibeln. 12 Sweet’n Sour Akema har tjänat minst pengar av alla. Han har sämsta läget och är yngst i fältet. Han galopperar ofta (43 procent). Därtill har kusken tveksam statistik. Nej, nej, nej – den här favoriten är ingen statistikvinnare precis. Det finns ingen typ av lopp där spåren är så viktiga som här. Den som vann spårlotten är nog för svag – men 4 Classification fick också ett toppspår! Hemmagynnade 2 Under Sund räknas sedan. Det blev ingen skräll förra veckan, men normalt blir det en i alla fall. Min röst faller på V86-8, statistiken talar om en tydlig skrällchans där. I övriga avdelningar är risken antingen liten eller svår att avgöra. Favoritchanserna är goda, i vanlig ordning törs man kräva att i alla fall tre av dem vinner, om man spelar med systemverktyg. 3-4 gäller på V86. Lycka till med spelbesluten! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Filmtokig (+5), Migge (+5), enstahill (+5), varre (+5)